ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.09 Справа№ 29/68
За позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ЛВ Лімітед", с. Забужжя,
до відповідача:
відкритого акціонерного товариства "Кам’янка-Бузький льонозавод", с. Забужжя,
про:
стягнення 250’000,00 грн.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:
Рокецький Ю.Л. –дов. від 07.09.2009 р.,
відповідача:
Колісник А.О. –голова правління.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ЛВ Лімітед" до відкритого акціонерного товариства "Кам’янка-Бузький льонозавод" про стягнення 250’000,00 грн. Ухвалою від 10.09.2009 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.09.2009 р.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору безпроцентної грошової позики від 10.04.2007 р. не повернув позичених коштів, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 250’000,00 грн.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами по справі укладено договір безпроцентної грошової позики від 10.04.2007 р. (надалі –Договір). За умовами Договору позикодавець (позивач у справі) в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов’язується надати позичальнику (відповідач у справі) предмет позики (грошові кошти) в розмірі, визначеному цим Договором, а останній зобов’язується прийняти позику і повернути названу позику позикодавцеві у визначений цим договором строк, без сплати процентів за весь термін позики. Предметом позики за цим Договором є грошові кошти.
Як убачається з долучених до матеріалів справи копій банківських виписок та акту звірки за 01.01.07-31.12.08, позивач надав відповідачу позику в розмірі 250’000,00 грн.
Доказів повернення позики суду не надано.
При винесенні рішення суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичалникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Пунктом 3.2 Договору передбачено, що остаточною датою повернення позики є 10 квітня 2008 р.
Таким чином, позивачем доведено факт надання у позику грошових коштів на суму 250’000,00 грн., факт порушення відповідачем положень ст. 193 ГК України, ст. 1046 ЦК України, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 250’000,00 грн. є обґрунтованими, доведеними зібраними по справі доказами та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, державне мито потрібно покласти на відповідача в частині задоволених позовних вимог.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 173 ГК України, ст. 1046 ЦК України, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кам’янка-Бузький льонозавод" (адреса: вул. Січових Стрільців, 43, с. Забужжя, Кам’янка-Бузький район, Львівська область, 80400; код ЄДРПОУ 00306118) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ЛВ Лімітед" (юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 43, с. Забужжя, Кам’янка-Бузький район, Львівська область, 80400; поштова адреса: вул. Центральна, 62, с. Вирів, Кам’янка-Бузький район, Львівська область, 80441; код ЄДРПОУ 34943719) 250’000,00 грн. основного боргу, 2’500,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 118,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 4870775, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/68. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: