Рішення № 48707647, 12.08.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3346/13-ц

провадження 6/619/44/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Остропілець Є.Р. при секретарі Дмитриченкової Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про видачу дубліката виконавчого листа»,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за № 619/3346/13-ц за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю Гарантія, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди , ухвалено рішення, про відмову у задоволені позова.

Рішенням Апеляційного суду від 03 квітня 2014 року рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року було скасовано.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в її інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 було задоволено частково.

Стягнуто із страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (код ЄДРПУ: 21130899, поштова адреса 03067 м. Київ, вул. Лепсе, будинок 4) на користь ОСОБА_1 у відшкодовування матеріальної шкоди 6183,95 (шість тисяч сто вісімдесят три) грн.; Стягнуто із страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь малолітнього ОСОБА_2 у відшкодовування моральної шкоди 13764,00 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн.; у відшкодовування матеріальної шкоди одноразово 8029,00 (вісім тисяч двадцять девять) грн.(платежі у звязку з утратою годувальника з 30 січня 2013 року по 01 квітня 2014 року); щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 квітня 2014 року по 573,50 (пятсот сімдесят три) грн.. у межах ліміту страхової виплати у розмірі 86276,00 (вісімдесят шість тисяч двісті сімдесят шість) грн.; Стягнуто з ОСОБА_4 на користь малолітнього ОСОБА_2 в особі його матері ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 11236,00(одинадцять тисяч двісті тридцять шість) грн.

В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 було відмовлено; Стягнуто із страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь держави судовий збір у сумі 1064,10 (одну тисячу шістдесят чотири) грн.; Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 120,80 (сто двадцять) грн.

03 квітня 2014 року рішення набрало чинності.

15 травня 2014 року позивачем було отримано виконавчі листи на примусове виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 04.08.2015 року звернулась з заявою в який просить видати повторно виконавчий лист про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої у наслідок ДТП з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» у звязку з втратою оригіналу.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дублікат виконавчого листа повинен бути виданими з таких підстав:

03 лютого 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за № 619/3346/13-ц за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю Гарантія, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди , ухвалено рішення, про відмову у задоволені позова.

Рішенням Апеляційного суду від 03 квітня 2014 року рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року було скасовано.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в її інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 було задоволено частково. Стягнуто із страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (код ЄДРПУ: 21130899, поштова адреса 03067 м. Київ, вул. Лепсе, будинок 4) на користь ОСОБА_1 у відшкодовування матеріальної шкоди 6183,95 (шість тисяч сто вісімдесят три) грн.; Стягнуто із страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь малолітнього ОСОБА_2 у відшкодовування моральної шкоди 13764,00 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн.; у відшкодовування матеріальної шкоди одноразово 8029,00 (вісім тисяч двадцять девять) грн.(платежі у звязку з утратою годувальника з 30 січня 2013 року по 01 квітня 2014 року); щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 квітня 2014 року по 573,50 (пятсот сімдесят три) грн.. у межах ліміту страхової виплати у розмірі 86276,00 (вісімдесят шість тисяч двісті сімдесят шість) грн.; Стягнуто з ОСОБА_4 на користь малолітнього ОСОБА_2 в особі його матері ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 11236,00(одинадцять тисяч двісті тридцять шість) грн.

В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 було відмовлено; Стягнуто із страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь держави судовий збір у сумі 1064,10 (одну тисячу шістдесят чотири) грн.; Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 120,80 (сто двадцять) грн.

03 квітня 2014 року рішення набрало чинності.

15 травня 2014 року позивачем було отримано виконавчі листи на примусове виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 619/3346/13-ц відповідно рішення Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2014 року за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю Гарантія, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через Дергачівський районний суд, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.Р. Остропілець