612/415/15-ц
2/612/209/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 який продовжує навчання у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення терміну навчання 30.06. 2017 року, посилаючись на наступне.
З відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі який 21.10. 2008 року було розірвано. Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3, 18.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 07.03. ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. На утримання молодшого сина відповідач сплачує аліменти, стягнення з нього аліментів на утримання старшого сина припинено у звязку із досягненням повноліття. Син ОСОБА_5 навчається на денному відділенні Лозівської філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму. Термін навчання до 30.06. 2017 року. Вказує, що вона не працює, коштів на утримання двох дітей не вистачає. Відповідач має прибутки із обробітку землі, є особою працездатного віку і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання старшого сина до закінчення навчання але не пізніше як до досягнення ним 23 років. Оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання відповідач не бажає, що і змушує її звернутися з цим позовом до суду.
Посилаючись на наведене і просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Після розяснення судом змісту ч.4 ст. 174 ЦПК України його думка не змінилася.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Сторони з наслідками задоволення позову ознайомлені.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст.10,ч.1ст.60ЦПК України, кожна сторона зобов'язанадовести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що доказуванню не підлягають обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підтвердження чого свідчать фотокопії свідоцтва про народження та паспорта. (а.с. 6,7).
Шлюб між сторонами розірвано 21.10. 2008 на підтвердження чого надано свідоцтво про розірвання шлюбу(а.с.11).
Із довідок Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області вбачається, що діти проживають разом із матірю, позивач не працює. Відповідач має земельну ділянку, площею 3,6 га (а.с.10,12).
Згідно наданої довідки №97 від 18.04.2015 року, ОСОБА_3 навчається з 01 вересня 2014 року в Лозівській філії Харківського автомобільн0-дорожнього технікуму на 2 курсі на денній формі навчання за державним замовленням. Термін навчання закінчується 30.06. 2017 року (а.с.10).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати. Заперечень проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно відповідач не заявив.
У відповідності до ст.ст.191,201 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки позов було предявлено 14.07.2015 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,88, ч.4 ст.174, 209,212,214-215,367 ЦПК України, ч.2 ст.166, ст.ст. 199, 200,201 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, 13.02. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, НОМЕР_3, ідентифікаційний номер 278760666, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 18
квітня ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з продовженням його навчання у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 14.07. 2015 року і до закінчення навчання, але не пізніше - 30 червня 2017 року.
Стягнути із ОСОБА_2, 13.02. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів - 38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Мороз
Судове рішення № 48707506, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/415/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: