Справа № 428/644/15-ц
Провадження № 2/428/640/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивачівМєтьолкіної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в наслідок залиття квартири при гасінні пожежі, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в наслідок залиття квартири при гасінні пожежі.
Позивачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування та огляду в судовому засіданні договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого 05.04.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 та укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, оскільки це необхідно для всебічного та обєктивного розгляду справи.
Представник позивачів ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Позивач ОСОБА_1, відповідач в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить діючому законодавству, а вищевказані документи мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округа Луганської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору № 488 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого 05.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Олійник
Судове рішення № 48706923, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/644/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: