Постанова № 48706585, 17.08.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/4569/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року суддяСватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від тимчасово виконуючого обовязки начальника ВДАІ Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої у ПП «Артель-Транс» бухгалтером, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1ст. 130 КУпАП,-

встановив:

26 червня 2015 року о 21 год. 40 хв. по вул. Свердлова в м. Сватове Луганської області гр.ОСОБА_2 керувала автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук), чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не заперечувала.

Згідно положень ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами тощо, а також іншими документами.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки її вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 336726 складеному 26.06.2015 року у якому ОСОБА_2 вказано, що 26.06.2015 року вона керувала авто део нексія, випила келих шампанського, у лікарню їхати відмовилась, вину свою визнала та зобовязувалась більше такого не повторювати; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.06.2015 року про те, що ОСОБА_2 ухилилась від проходження медичного огляду на встановлення степені спяніння у встановленому порядку, при цьому мала явні ознаки спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка згідно побутової характеристики виданої виконавчим комітетом Сватівської міської ради позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами на строк, якийпередбачено санкцією ч.1ст. 130 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.130,ст. 221,245, 251, 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПта піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Пчолкін