Ухвала суду № 48706364, 18.10.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.10.2012 2-о/1224/4932/12

1224/82/12

Суддя Рубіжанського міського суду Одношевна В.В., розглянувши заяву Комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарняпро обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

ВСТАНОВИВ:

КУ Рубіжанська центральна міська лікарнязвернулося до суду з заявою про обовязкову госпіталізацію в протитуберкульозного закладу.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві повинно бути вказано: виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України у заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу повинні бути зазначені встановлені законом підстави для такої госпіталізації. До заяви додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування.

Але заявником вказані вимоги не виконано. Так, в заяві йдеться мова про обовязкову госпіталізацію особи, тоді як глава 11 ЦПК України, на яку посилається заявник, встановлює порядок розгляду судом справ про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Із висновку комісії, яка є в матеріалах справи, також є посилання щодо обовязкової госпіталізації особи до протитуберкульозного закладу. Крім того, в обґрунтування заяви заявник зазначає ст.. 12 Закону України Про боротьбу з захворюванням туберкульозу, а також зазначає, що керується цим Законом, при зверненні до суду, але заявником не прийнято до уваги, що на даний час до вказаного Закону було внесено відповідні зміни, відповідно до яких Законом, який регулює зазначені правовідносини є Закон України Про протидію захворювання на туберкульоз, ст. 12 якого не містить положень щодо примусової госпіталізації осіб до протитуберкульозного закладу. Також в матеріалах заяви відсутні документи, які б підтверджували повноваження представника лікарні при розгляді справи в суді.

За таких обставин, суд вважає, що заяву подано без додержання вимог ст.. 119, 284 ЦПК України.

Згідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заява Комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарняпро обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу підлягає залишенню без руху, а заявник повинен усунути недоліки в строк не більш пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважитися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Комунальної установи Рубіжанська центральна міська лікарняпро обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви не більш пяти днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Одношевна