Ухвала суду № 48703897, 14.10.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6852/14-к

1-кп/214/523/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 жовтня 2014 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мхітаряна С.С.,

при секретарі Троценко О.М.

за участю прокурора Кривдюка С.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040750002506 від 24.06.2014 року згідно обвинувального акту стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 52/62 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.1 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.1 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 серпня 2014 року.

Прокурор Кривдюк С.В. у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, крім того заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 терміном два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти призначення до судового розгляду не заперечував та не заперечував проти продовження міри запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_6 проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_3 та представники потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та законних представників вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.1 КК України без виклику свідків, та з долученням матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

Крім того, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 за ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.1 КК України терміном два місяці по 05.01.2015 року включно, так як збереглися зазначені прокурором ризики, а саме те, що він скоїв тяжкий злочин, та може переховуватися від суду та слідства, раніше неодноразово судимий.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2014 року о 14 годині 00 хв. в залі №4 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул. Демиденка, буд.3А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою продовжити з 06 листопада 2014 року по 05 січня 2015 року включно терміном два місяці.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, підсудного та прокурора участь яких є обовязкова, потерпілих.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_2 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №12014040750002506 від 24.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Мхітарян