Ухвала суду № 4870388, 08.09.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.09 Справа № 11/244

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Італінокс Донбас», м. Донецьк

до Приватного підприємства «Промислові технології», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 11603 грн. 04 коп.

в с т а н о в и в:

08.08.2009 позивач –ТОВ «Італінокс Донбас»звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до ПП «Промислові технології»про стягнення боргу за поставлену продукцію в сумі 11603 грн. 04 коп.

У відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 –розмір державного мита, що сплачується за позовами майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (становить не менше 102 грн. та не більше 25500 грн.), із заяв немайнового характеру становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 85 грн.).

Позивачем за вимогою майнового характеру платіжним дорученням від 04.08.09 № 5499 сплачено державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп., в той час як сплаті підлягало 116 грн. 03 коп.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, яка набула чинності з 13.08.2009, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ встановлено у розмірі 236 грн. 00 коп.

Позовна заява № 3 від 05.08.2009 зареєстрована канцелярією господарського суду Луганської області 08.09.2009, доданим до неї платіжним дорученням № 5521 від 04.08.2009 позивачем сплачено 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тоді як слід було сплатити 236 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача доплатити державне мито у сумі 14 грн. 03 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.

Одночасно позивач у позовній заяві просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати рух грошових коштів та заборонити здійснювати будь-які дії, пов’язані з розпорядженням, відчуженням та інші дії в інтересах третіх осіб.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У заявленому позивачем клопотанні про заборону відповідачу рух грошових коштів та заборонити здійснювати будь-які дії, пов’язані з розпорядженням, відчуженням та інші дії в інтересах третіх осіб, взагалі відсутній перелік майна, докази належності відповідачеві розрахункових рахунків. Крім того, клопотання позивача взагалі документально та нормативно не обґрунтовано.

За наведених обставин у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу рух грошових коштів та заборонити здійснювати будь-які дії, пов’язані з розпорядженням, відчуженням та інші дії в інтересах третіх осіб слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України –

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.09.2009 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.

4. Зобов’язати позивача надати: доплатити державне мито у розмірі 14 грн. 03 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп., докази доплати надати суду (оригінал платіжного доручення); надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал Статуту –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; надати рахунок № СФФ-0000499 від 03.09.08, що був надісланий на адресу відповідача.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; контр розрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал Статуту –для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати рух грошових коштів та заборонити здійснювати будь-які дії, пов’язані з розпорядженням, відчуженням та інші дії в інтересах третіх осіб відмовити.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства «Промислові технології», вул. Свердлова, буд. 436, м. Лисичанськ Луганської області, код 31380783.

Звертається увага сторін на те, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя М.О. Москаленко