Ухвала суду № 48703248, 05.08.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.08.2015
Номер справи
205/1782/15-ц
Номер документу
48703248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

05.08.2015 Єдиний унікальний номер 205/1782/15-ц

Справа №205/1782/15-ц

2/205/1264/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_3, подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку із тим, що заявник звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ПАТ«ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, зясувавши обставини по справі, вважає, що заявником не надано жодних доказів того, що Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська розглядається позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ«ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю, а тому відсутні жодні підстави для зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула

Попередній документ : 48703246
Наступний документ : 48703268