Рішення № 48703173, 27.07.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5483/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 банк розвитку» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4537,65 грн. за кредитним договором № ICKGMCUI.124720.003 від 07.05.2013 року, яка складається з: 782,51 грн. тіла кредиту; 1057,30 грн. простроченого тіла кредиту; 43,33 грн. заборгованості за відсотками; 1242,54 грн. простроченої заборгованості за відсотками; 1411,97 грн. пені.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що 07.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Розвитку» та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № ICKGMCUI.124720.003. Відповідно до умов договору, ОСОБА_3 відкрив ОСОБА_4 картковий рахунок № 26255000108761 та встановив кредитний ліміт у розмірі 2000 грн.

Відповідно до умов Договору, ОСОБА_4 повинен щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму нарахованих процентів, пені, у разі порушення строків сплати заборгованості.

Втім, ОСОБА_4 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 18.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 4537,65 грн., що складається з: 782,51 грн. тіла кредиту; 1057,30 грн. простроченого тіла кредиту; 43,33 грн. заборгованості за відсотками; 1242,54 грн. простроченої заборгованості за відсотками; 1411,97 грн. пені.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу поштового конверту із копією позовної заяви з додатками та судової повістки про виклик на 27.07.2015 року (а.с. 28).

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.05.2013 року сторони уклали кредитний договір № ICKGMCUI.124720.003. Відповідно до умов договору, ОСОБА_3 відкрив відповідачу картковий рахунок № 26255000108761 та встановив кредитний ліміт у розмірі 2000 грн.

Відповідно до умов Договору, відповідач повинен щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму нарахованих процентів, пені, у разі порушення строків сплати заборгованості (а.с. 4-7).

Втім, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 18.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 4537,65 грн., що складається з: 782,51 грн. тіла кредиту; 1057,30 грн. простроченого тіла кредиту; 43,33 грн. заборгованості за відсотками; 1242,54 грн. простроченої заборгованості за відсотками; 1411,97 грн. пені.

Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 3).

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4537,65 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Оскільки, в силу п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525,526, 530, 610, 611, 629,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 банк розвитку» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ № 051914, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.11.2000 року, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк розвитку» (01135, м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола, 25, код ЄДРПОУ 36470520) ,заборгованість за кредитним договором у сумі 4537 (чотири тисячі пятсот тридцять сім) грн.. 65 коп., що складається з: 782,51 грн. тіла кредиту; 1057,30 грн. простроченого тіла кредиту; 43,33 грн. заборгованості за відсотками; 1242,54 грн. простроченої заборгованості за відсотками; 1411,97 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ № 051914, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.11.2000 року, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко