"20" лютого 2007 р.
Справа № 14/513-06-14103
За позовом: Державна податкова
інспекція у Суворовському районі м.Одеси
До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності-ОСОБА_1
про стягнення 4392,50грн.
Суддя
Горячук Н.О.
Представники
Від позивача: за дов. Шульга М.В.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси звернулася до
господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача
податкової заборгованості у сумі 4392,50грн. в порядку ст.ст. 3,106 КАС
України. В подальшому позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд
справи відповідно до вимог господарського процесуального кодексу України. Судом
клопотання задоволено. Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов
не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за
наявними документами.
Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:
26.04.2004р. Суворовською
райадміністрацією Одеської міської ради був зареєстрований Суб'єкт
підприємницької діяльності-ОСОБА_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1, про що видано свідоцтво НОМЕР_1. Відповідач
знаходиться на обліку ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в якості платника
податків та зборів.
18.08.2005р. ДПІ у
Комінтернівському районі Одеської області була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності, магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що
належить Суб'єкту підприємницької діяльності-ОСОБА_1 згідно якої складений акт
НОМЕР_2. На підставі акту ДПІ у Суворовському районі м. Одеси було винесено
податкове повідомлення -рішення НОМЕР_3 на суму 1390грн. штрафна санкція за
порушення відповідачем п.1 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”
№265/95-ВР від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями), отримане відповідачем.
11.08.2006р. ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси була проведена перевірка
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, крамниці „ІНФОРМАЦІЯ_1”, розташованого АДРЕСА_3,
що належить Суб'єкту підприємницької діяльності-ОСОБА_1 згідно якої складений
акт НОМЕР_4. На підставі акту перевірки ДПІ у Суворовському районі м. Одеси
було винесено податкове повідомлення -рішення НОМЕР_5 на суму 2662,50грн.
штрафна санкція за порушення відповідачем п.1 ст. 3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями),
отримане відповідачем.
28.10.06р. ДПА в Одеської області
була проведена перевірка щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності, магазину „ІНФОРМАЦІЯ_1”, розташованого АДРЕСА_3, що належить Суб'єкту
підприємницької діяльності-ОСОБА_1 згідно якої складений акт НОМЕР_6. На
підставі акту перевірки ДПІ у Суворовському районі м. Одеси було винесено
рішення НОМЕР_8 на суму 340грн. штрафна санкція за порушення відповідачем п.5
ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995р.
(зі змінами та доповненнями), отримане відповідачем.
Станом на 31.12.06р. згідно даних
облікової картки у відповідача існує заборгованість у сумі 4392,50грн.
На день розгляду справи відповідач
борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.
Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що відповідач не оскаржив винесені податкові повідомлення -рішення та
рішення, заборгованість є узгодженою, позов підлягає задоволенню на суму
4392,50грн. На відповідача покладаються судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49
ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності-ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Одеса, місце проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_7, р/р не відомі) на користь держави (р/р
31115104600009, код 23213460 до ГУДКУ в Одеській області, банк ГУДКУ в Одеській
області, МФО 828011, кбк 23030100) 4392 /чотири тисячі триста дев'яносто дві/
грн. 50коп. штрафні санкції
3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Одеса,
місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_7, р/р не відомі) на користь
держбюджету України (р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області,
банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код
бюджетної класифікації 22090200) 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита.
4. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Одеса,
місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_7, р/р не відомі)на користь
ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк
Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 /сто
вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ
судового процесу.
Накази видати відповідно зі ст. 116
ГПК України.
Рішення підписане 27.02.07р.
відповідно до ст. 85 ГПК України.
Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 487027 ?
Документ № 487027 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 487027 ?
Дата ухвалення - 20.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 487027 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 487027 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 487027, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 487027, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 487027 відноситься до справи № 14/513-06-14103
Це рішення відноситься до справи № 14/513-06-14103. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
