Рішення № 48701162, 23.11.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/5655/2012

Провадженя № 2/0541/3114/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі - Рослік Т.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі не в повному обсязі сплачують за спожиту електричну енергію, що призвело до виникнення заборгованості за період з 08.10.2005 року по 21.12.2009 року в загальній сумі 1609,82 гривень. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно у відшкодування заборгованості 1509,82 гривень та судові витрати в сумі 214,60 гривень.

В суді представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача у відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію 1609,82 гривень та судові витрати в сумі 214,60 гривень.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та просив суд застосувати позовну давність, зауваживши додатково, що його мати ОСОБА_3 померла ще у 2002 році та не може бути відповідачем по справі.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Свердлова, буд.110, та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ ДТЕК Донецькобленерго. ОСОБА_3 померла 28.03.2002 року, а тому не може бути відповідачем у справі і вимоги позивача в частині солідарного стягнення боргу є безпідставними.

Правовідносини між сторонами регламентуються положеннями Закону України Про електроенергетикувід 16 жовтня 1997 року, Законом України Про житлово-комунальні послуги, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із змінами та доповненнями та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються по діючих тарифах для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п.20 вищенаведених Правил…, розрахунковим періодом для визначення розміру сплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.

Згідно ст..526 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Як встановлено судом та слід з довідки-розрахунку, за період з 08.10.2005 року до 21.12.2009 року у відповідача виникла заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в загальній сумі 1609,82 гривень.

Відповідно до ст..256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду із вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст..257 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В суді відповідач просив суд застосувати позовну давність, а тому суд таку заяву задовольняє та виходячи із розрахунку заборгованості, зменшує суму боргу, стягуючи заборгованість в межах трирічного строку позовної давності. При цьому визначаючи суму боргу, суд виходив з наступного розрахунку:

З матеріалів справи вбачається, що провадження по даній цивільній справі відкрите 03.10.2012 року. Таким чином, поза межами строку позовної давності знаходиться сума заборгованості, що утворилася станом на 03.10.2009 року.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 08.10.2005 року (показники електролічильника 5922) по 06.02.2008 року (показники електролічильника на момент його зняття 0476) вартість спожитої електричної енергії складає 969,20 грн. (з урахуванням періодів дії тарифів та пільги учасника Великої Вітчизняної війни).

За період з 06.02.2008 року показники електролічильника 000002 (встановлення електролічильника) по 21.12.2009 року (відключення) показники електролічильника 005834, а тому вартість спожитої електричної енергії складає 1418,93 грн.

Вартість спожитої електричної енергії за період з 08.10.2005 року по 03.10.2009 року складає 2220,44 грн. = 969,20 грн. + 1251,24 грн., де 1251,24 грн. = (0,2436 грн./к/Вт/год (тариф) * (5832 к/Вт/год (загальне споживання електроенергії за розрахунковий період 06.02.2008 .12.2009) / 21,89 міс (кількість розрахункових місяців у періоді 06.02.2008 21.12.2009) * 19,31 міс. (період 06.02.2008 03.10.2009)

Сума заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії за період з 08.10.2005 року по 03.10.2009 року складає 2220,44 грн. 757,80 грн. (оплата за цей період.) = 1462,64 грн.

Поза межами строку позовної давності 1609,82 грн. 1462,64 грн. = 147,18 грн.

Таким чином, в межах строку позовної давності заборгованість складає 147,18 гривень, які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Прийшовши до висновку щодо часткового задоволення позову, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та підтверджені відповідними платіжними дорученнями судові витрати в сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергоу відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію (особовий рахунок № 10-160) 147 гривень 18 копійок на р\р 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЕДРПОУ 00130932 та судовий збір в сумі 214,60 гривень.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Дзюба М. В.