Ухвала суду № 48701006, 26.03.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4524/13-ц

№ 2/266/1470/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюби М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.,

з участю представника відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

В судове засідання 26.03.2015 року позивачка та її представник ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, не з?явились. Разом з тим, від позивачки надійшла та зареєстрована канцелярією суду за вх.№3278 від 25.03.2015 року заява, в якій вона просила суд залишити без розгляду її позов до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Окрім того, в межах даного провадження на підставі ухвали Приморського районного суду м.Маріуполя від 12 листопада 2014 року вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони відчуження будинку №11 по вулиці Ласкова в Приморському районі м.Маріуполя, який належить відповідачці ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3, 6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, що розглядає справу. Якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрите чи заява залишена без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набуття судовим рішенням чинності. Однак суд може одночасно із ухваленням судового рішення чи після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, дійшовши до висновку про залишення позовних вимог без розгляду, суд скасовує вжиті раніше в межах даного цивільного провадження заходи забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст..154, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Роз?яснити позивачці ОСОБА_2 її право на повторне звернення до суду із даними позовними вимогами.

Скасувати вжиті на підставі ухвали Приморського районного суду м.Маріуполя від 12 листопада 2015 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони відчуження будинку №11 по вулиці Ласкова в Приморському районі м.Маріуполя, який належить ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання копії у разі її проголошення за відсутності сторони.

Суддя Дзюба М. В.