Рішення № 4870089, 22.09.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«22 »вересня 2009 року Справа №17/123

За ПОЗОВОМ: Приватного підприємства „Вікторіа”

02121, м. Київ, вул. Вірменська, 11, оф. 163

поштова адреса: 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 12/37, кв. 198

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина”

17311, Чернігівська область, Срібнянський район, с. Калюжинці, вул. Леніна, 51

Про стягнення 6000 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Кравчук А.І. –представник, довіреність б/н від 01.02.09р.

Від Відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством „Вікторіа” заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” про стягнення 6000 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення №1348898 свідчить про вручення ухвали 10.09.09р.), про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи, що Відповідач не скористався своїм правом брати участь у судових засіданнях, заяв та клопотань Відповідачем суду не надано, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представника Відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством „Вікторіа” (Позивач) 30 квітня 2009 року відповідно видаткової накладної №50/04 було передано Товариству з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” (Відповідач) товар на суму 12000 грн. Товар був переданий Відповідачу на підставі довіреності ЯПЛ №313286 від 30.04.09р.

Позивачем був виписаний рахунок-фактура №22/04 від 13.04.09р.

Відповідач за отриманий товар оплату здійснив частково, сплативши суму 6000грн.

17.06.2009 року Позивачем була надіслана Відповідачу претензія (вимога) №17/06-2 від 17.06.09р. на суму 6000 грн., яка отримана останнім 20.06.09р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №512408.

Проте, Відповідач суму заборгованості не сплатив, відповіді на зазначену претензію не надав.

Станом на момент подання позовної заяви, заборгованість Відповідача становить 6000 грн.

Аналіз правовідносин, які виникли між сторонами з приводу передачі товару та часткової її оплати свідчить, що між сторонами фактично був укладений договір купівлі-продажу.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За умовами ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо інше не передбаченого договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України:

«1.Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.»

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

“Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.”

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної повної оплати товару, як і доказів, які б спростовували викладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати мають бути покладені на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,599,610-612,655, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст.22, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” (17311, Чернігівська область, Срібнянський район, с. Калюжинці, вул. Леніна, 51, код 30875436, відомості про рахунки в банківських установах відсутні) на користь Приватного підприємства „Вікторіа” (02121, м. Київ, вул. Вірменська, 11, оф. 163, код ЄДРПОУ 35576088, р/р 2600996852 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) 6000 грн. основного боргу, 102 грн. на відшкодування державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

22.09.09