Ухвала суду № 48700703, 17.03.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1039/14-ц

Провадження № 2/266/504/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 рокум. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення майна з-під арешту (опису) та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 березня 2014 року до суду надійшла та зареєстрована канцелярією позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна з-під арешту (опису) та визнання права власності.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить ціни позову та до неї не доданий документ на підтвердження вартості майна, без чого суд позбавлений можливості встановити правильність сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1100,00 гривень.

Разом із тим, до позовної заяви про виключення майна з-під арешту (опису) та визнання права власності не додано жодного документу на підтвердження придбання автомобілю, а також постанову про відкриття виконавчого провадження, документу, який посвідчує особу позивача.

Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення майна з-під арешту (опису) та визнання права власності залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:Дзюба М. В.