Постанова № 48700539, 12.06.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/7239/2012

Провадженя№ 1/266/122/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.06.2013 г.Мариуполь

Приморский районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего - судьи Дзюба М.В.

при секретаре - Петрухиной Т.Л., Рослик Т.И.

с участием прокурора - Чуенко К.С.

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

потерпевшего - ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции на приговор от 14 января 2013 года,-

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 14 января 2013 года ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 признаны виновными и осуждены наказанию в виде девяти лет лишения свободы каждый с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

В соответствии со ст.ст.348, 349 УПК Украины апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения его копии.

ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 копии вышеуказанного приговора были вручены 15 января 2013 года, что подтверждается соответствующими расписками.

19 марта 2013 года ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 подали ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции.

В судебном заседании осужденные ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 не поддержали ранее заявленные каждым из них ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора суда от 14 января 2013 года и пояснили, что подача ими ходатайств была вызвана эмоциональным состоянием, вызванным не исполнением вступившего в законную силу приговора суда соответствующими органами. Они согласны с приговором суда, намерения обжаловать в апелляционном порядке данный приговор у них нет и они свои апелляции не поддерживают.

В соответствии с ч.4 ст.353 УПК Украины 1960 г. по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение (постановление), которым восстанавливает пропущенный срок или отказывает в его восстановлении и признает апелляцию такой, которая не подлежит рассмотрению

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайств осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 следует отказать, поскольку они не поддержали заявленные ходатайства и уважительной причины пропуска судом не установлено. Кроме того, ОСОБА_7 саму апелляцию не подавал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.349, 353 УПК Украины в ред.1960 г., суд

П О С Т А Н О В И Л:

В восстановлении срока на подачу апелляции на приговор Приморского районного суда г.Мариуполя от 14 января 2013 года осужденным ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 отказать.

Апелляции ОСОБА_5, ОСОБА_6 на приговор Приморского районного суда г.Мариуполя от 14 января 2013 года признать не подлежащими рассмотрению.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Суддя:Дзюба М. В.