Постанова № 48699624, 18.08.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3707/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення ДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:Донецька область, Ясинуватський район, с. Новоселівка, вул. Артема, 23,-

за ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2015 року о 09 годині 35 хвилин ОСОБА_1 на 54 км + 200м а/ш Словянськ Донецьк - Маріуполь, керуючи автомобілем ВАЗ-211061, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим створив перешкоду автомобілю GREATWOLL, держномер АН 0162 КМ, який рухався по головній дорозі, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив розглянути справи у його відсутність.

Відповідно до п. 16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспотрного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрестя проїзних частин по головні дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 120055 від 18.06.2015 р., поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 4, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в доход держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Каліуш