Справа 2/229/55/2015
№ 229/3565/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 січня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Ракітіній Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав такі обставини.
21 серпня 2008 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту за №3343/ФК, згідно з умовами якого, їй був наданий споживчий кредит в розмірі 5000 грн. строком до 21 серпня 2010 року зі сплатою 22 % річних за користування кредитними коштами за час фактичного користування кредитом.
При цьому, згідно п.1.5 кредитного договору, позичальник зобовязався погашати кредит згідно графіку погашення кредиту та сплачувати процента та комісію згідно з графіком та в порядку, визначеному розділами 1,3,4 Кредитного договору.
Станом на 30.06.2014 року відповідач свої зобовязання щодо графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед банком становить 6982.35 грн., яка складається з наступного: 2828.63 грн.. - борг за кредитом; 2102.11грн. - заборгованість за відсотками; 1265.34грн. - пеня за прострочення основної заборгованості; 786.27грн. пеня за несплачені проценти.
Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача суму боргу за кредитним договором в сумі 6982.35грн. та судові витрати в сумі 243.60грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про підтримку позовних вимог і розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Вручити повістку про явку в суд їй неможливо у звязку із проживанням відповідача в зоні проведенням АТО і відсутністю поштового звязку.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2008 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту за №3343/ФК, згідно з умовами якого, їй був наданий споживчий кредит в розмірі 5000 грн. строком до 21 серпня 2010 року зі сплатою 22 % річних за користування кредитними коштами за час фактичного користування кредитом.
При цьому, згідно п.1.5 кредитного договору, позичальник зобовязався погашати кредит згідно графіку погашення кредиту та сплачувати процента та комісію згідно з графіком та в порядку, визначеному розділами 1,3,4 Кредитного договору.
Станом на 30.06.2014 року відповідач свої зобовязання щодо графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед банком становить 6982.35 грн., яка складається з наступного: 2828.63 грн.. - борг за кредитом; 2102.11грн. - заборгованість за відсотками; 1265.34грн. - пеня за прострочення основної заборгованості; 786.27грн. пеня за несплачені проценти.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав зобовязання за кредитним договором, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 60, 88, 212- 215, 224- 226 ЦПК України, ст.526, 1050, 1054 ЦК України.
суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на п/р НОМЕР_1 код ЕДРПОУ 13486837, код банку 334828 заборгованість за кредитним договором №3334/КФ від 21.08.2008 року станом на 30.06.2014 року в сумі 6982 (шість тисяч девятсот вісімдесят дві) грн. 35 коп., витрати по судовому збору в сумі 243.60грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 48699426, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3565/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: