Ухвала суду № 48699219, 14.08.2015, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/779/14-ц

Провадження № 2/223/24/2015

УХВАЛА

14 серпня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розподіл спільного майна подружжя та клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою позивача ОСОБА_6 до відповідача ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Представник позивача заявила письмове клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи документів на будівельні матеріали та запису про отримання грошей.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.144 ЦПК України при визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Суд вивчивши клопотання, керуючись чинним законодавством України, вважає, що клопотання слід задовольнити, з метою обєктивного та всестороннього розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 208 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити проведення судово-почеркознавчу експертизу, з таких запитань:

1.Чи зроблено громадянином ОСОБА_3, записи в робочих зошитах: зошиті № 1- записи на сторінках за 16 грудня, за 24 грудня, зошиті № 2 - на сторінках № № 76, 77,78,79,80, ОСОБА_7, про отримання коштів (мама ОСОБА_4 дала.... і далі суми отриманих коштів)?

2.Яка давність записів зроблених на бланку накладної квитанції товарних чеків від 05.06.2007 року, про отримання будівельних матеріалів, чи відповідає запис вказаній даті, чи зроблено значно пізніше?

Доручити проведення експертизи Донецькому обласному науковому дослідницькому експертно-криміналістичному центру судових експертиз, який знаходиться за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Георгієвська, 63.

Для проведення експертизи надіслати матеріали справи Донецькому обласному науковому дослідницькому експертно-криміналістичному центру судових експертиз:

1.Зошит №1 ОСОБА_7;

2.Зошит №2 ОСОБА_7;

3.Товарний чек від 5 червня 2015 року;

4.Накладну від 5 червня 2015 року, видану ОСОБА_3;

5.Звітність від 5 грудня 2013 року;

6.Заяви в кількості трьох штук;

7.Особову картку ОСОБА_3, яка містить зразки почерку та підпису, та експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на пяти аркушах, експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 пяти аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експерта і матеріалів справи.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_9