ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17.08.2015 К/800/37217/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року по справі № 804/6218/15
за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос",
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
до Київської обласної державної адміністрації,
Вишневої міської ради,
Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго"
про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2015 року (згідно штампу на поштовому конверті) позивачі, після закінчення строків, встановлених частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, подали касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року по справі № 804/6218/15.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження.
Крім того, статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги до касаційної скарги.
Відповідно до частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - № 3674-VI).
Відповідно до статті 2 Закону № 3674-VI платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно з абзацом 3 частини 1 статті 3 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України справляється судовий збір.
Частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено розміри ставок судового збору, зокрема, щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати - 60,90 грн.
У порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та Закону № 3674-VI позивачі не сплатили судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Судовий збір у розмірі 60,90 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" та до касаційної скарги додано оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року по справі № 804/6218/15 залишити без руху.
Надати скаржникам строк - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху та роз'яснити що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова
Судове рішення № 48698583, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6218/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: