Ухвала суду № 48698570, 10.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 серпня 2015 року м. Київ № К/800/36387/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року

у справі №820/3248/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна»

до Харківської митниці Міндоходів,

Міністерства доходів і зборів України

про скасування податкового повідомлення – рішення, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна фіскальна служба України звернулась із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фіскальної служби України

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року.

2. Витребувати матеріали справи № 820/3248/13-а з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош