Ухвала суду № 48698475, 10.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 серпня 2015 року м. Київ К/800/22263/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства науково-впроваджувальна фірма «ВЕСТАР» (далі - Підприємство)

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2014

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015

у справі № 817/3079/14

за позовом Підприємства

до державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

При поданні Підприємством касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано Підприємству строк для усунення недоліків терміном 30 днів з моменту отримання ухвали. Проте заявником зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.

Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин касаційна скарга Підприємства підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ :

Повернути приватному підприємству науково-впроваджувальна фірма «ВЕСТАР» касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 у справі № 817/3079/14.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Костенко

суду України