Ухвала суду № 48698073, 22.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № 5023/3271/11

вх. № 3271/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Чугуїв

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. звільнено від обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія АВ № 499145 від 02.02.2010р.)

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення його від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 по справі № 5023/3271/11, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 357 від 27.02.2013 р., вул. Орєшкова, 150, смт. Васищеве, Харківский р-н, Харківська обл.), відкладено слухання звіту ліквідатора на "08" серпня 2013 р. о 10:20 год.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, не погодившись з даною ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року, звернулась із апеляційною скаргою, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 08 серпня 2013 року, не відбулось.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07 серпня 2013 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 02.07.2013р. залишено без змін.

19 серпня 2013 року матеріали справи №5023/3271/11 повернулись до господарського суду Харківської області.

15 серпня 2013 року до суду надійшла скарга банкрута на дії ліквідатора, відповідно до якої він просить суд усунути ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 - арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов`язків ліквідатора у справі (вх. №29920).

В обгрунтування поданої скарги на дії ліквідатор банкрут зазначає, що ліквідатором банкрута під час виконання ліквідаційної процедури відносно банкрута були порушені (проігноровані) імперативні норми права, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, безпідставно включено до складу ліквідаційної маси банкрута житловий будинок - літ. "Л-2", розташований за адресою: м. Харків, вул. Скорохода, б. 14-б, оскільки 1/2 даного житлового будинку належить на праві сумісної власності дружині банкрута - ОСОБА_7.

Отже, банкрут вважає, що ліквідатор був зобов`язаний порушити питання про виділення частки майна у вигляді 1/2 житлового будинку з майна, що належить банкруту на праві спільної сумісної власності як цього і вимагають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно розпорядження голови господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року №967 у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А. та необхідністю вирішення питання відносно прийняття до розгляду вищенаведеної скарги на дії ліквідатора справу №5023/3271/11 передано судді Чистяковій І.О.

Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти дану скаргу банкрута до розгляду, зобов`язавши ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої банкрутом скарги, а також вважає за необхідне запропонувати кредиторам надати свої письмові пояснення щодо поданої скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 25, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу банкрута на дії ліквідатора (вх. №29920 від 15.08.2013р.).

2. Призначити розгляд скарги на дії ліквідатора на "19" вересня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

3. Зобов`язати ліквідатора до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заявленої скарги банкрута.

4. Запропонувати кредиторам до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заявленої скарги банкрута на дії ліквідатора.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/3271/11