Ухвала суду № 48698037, 25.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" червня 2013 р.Справа № 922/2215/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт", м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крусеш", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 67 від 18.06.2013 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донконтракт", м. Краматорськ (позивачі) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Крусеш", м. Харків про стягнення 539645,72 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором оренди автомобілів № 266/1/25/8 від 16.08.2007 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вищенаведеним договором в розмірі 504862,93 грн., пеню в розмірі 20887,57 грн. та 3 % річних в розмірі 13895,22 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2215/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2013 року о 10:20.

19 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшла заява про визнання позову (вх. № 22675), в якій позивач клопоче перед судом про розгляд справи без особистої участі уповноваженого представника відповідача.

25 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 23351) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника, суд вважає за можливе його задовольнити.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя ОСОБА_2справа № 922/2215/13