Ухвала суду № 48697845, 30.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа №5019/1002/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друк Волині" м. Рівне

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція Костопільської громадсько-політичної газети "Костопіль-центр" м. Костопіль Костопільського району Рівненської області

про стягнення 30 562 грн. 94 коп., з яких 28243грн. 90коп. - основного боргу, 998грн. 52коп. - 3% річних, 1320грн. 52коп. - інфляційних втрат

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю № 56 від 19.06.2012 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 30 562 грн. 98 коп., з яких 28 243 грн. 90 коп. - основного боргу, 998 грн. 52 коп. - 3% річних, 1 320 грн. 52 коп. - інфляційних втрат посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором від 02.01.2008 року по оплаті за друк та виготовлення газети.

В судовому засіданні від 11.07.2012 року представником позивача, у зв'язку з допущеною опискою у тексті позовної заяви, подано заяву про уточнення суми позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 30 562 грн. 94 коп., з яких 28 243 грн. 90 коп. - основного боргу, 998 грн. 52 коп. - 3% річних, 1 320 грн. 52 коп. - інфляційних втрат.

В судовому засіданні від 30.07.2012 року представником позивача, у зв'язку з допущеними помилками під час нарахування 3% річних та інфляційних втрат подано заяву про зменшення позовних вимог в цій частині. Згідно поданої заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 994грн. 55коп. - 3% річних, нарахованих за період з 20.02.2011р. по 04.06.2012р. та 1310грн. 24коп. - інфляційних втрат, нарахованих за період з березня 2011р. по квітень 2012р.

Заява про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та судом приймається.

Також позивачем, відповідно до ст.22 ГПК України подано заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних, згідно якої позивачем донараховано 3% річних в сумі 76грн. 02коп. у період з 05.06.2012р. по 10.07.2012р. В підтвердження направлення копії поданої заяви відповідачу позивачем надано квитанцію.

Згідно прийнятої судом заяви про зменшення позовних вимог та поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 30624грн. 71коп., з яких 28243грн. 90коп. заборгованості, 1070грн. 57коп. - 3% річних нарахованих за період з 20.02.2011р. по 10.07.2012р., 1310грн. 24коп. - інфляційних втрат, нарахованих за період з березня 2011р. по квітень 2012р.

Представник ТОВ "Друк Волині" в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити останні в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, хоча був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового повідомлення №3301304046563).

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, які потрібні для повного, всебічного та обєктивного зясування усіх обставин справи в їх сукупності, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "13" серпня 2012 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази виконання робіт на суму 274502грн. 98коп., докази часткової оплати робіт на суму 246259грн. 04коп.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок.

Суддя Кочергіна В.О.

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу ( 33018, м. Рівне, вул. Поліщука, 1г) - рекомендованим з повідомленням;

3 - відповідачу (35000, м. Костопіль, Костопільський р-н, Рівненської обл., вул. Грушевського, 36А) - рекомендованим з повідомленням;