Ухвала суду № 48697728, 20.06.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № 5019/2004/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О.Г., розглянувши заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє ВП "Рівненська атомна електрична станція" про повернення коштів на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення 2 272 864 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення 2 272 864 грн. 20 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.09.20112р. позовну заяву у справі № 5019/2004/11 повернуто без розгляду.

14 жовтня 2011 року господарським судом Рівненської області видано довідку про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., сплачених по платіжному дорученню № 6466 від "07" вересня 2011 р.

Згідно з листом управління Державної казначейської служби у м.Рівне № 04-04-02/1703 повернення коштів у сумі 236,00 грн., сплачених по платіжному дорученню № 6466 від "07" вересня 2011 р. відповідно до довідки господарського суду Рівненської області від 14.10.2011р. № 5019/2004/11 ВП "Рівненська АЕС" ДПР НАЕК "Енергоатом" не здійснювалося.

18 червня 2012 року позивачем подано до суду заяву про повернення з державного бюджету витрат на ІТЗ у сумі 236,00 грн., яка підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За наведеного, поскільки позовну заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє ВП "Рівненська АЕС" було повернуто ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2011р. № 5019/2004/11, то заява позивача про повернення з державного бюджету судового збору (витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) у сумі 236,00 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Повернути державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 05425046) з державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплачені по платіжному дорученню № 6466 від 07 вересня 2011 р.

Ухвалу направити ВП "Рівненська АЕС" (м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400).

Суддя Крейбух О. Г.