ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"04" лютого 2013 р. Справа №918/65/13-г
за позовом підприємства споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки Рівненської області м. Корець
до Корецької міської ради Рівненської області м. Корець
про визнання права власності
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю №16-44/11 від 19.10.2011 року
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог та просять суд визнати право власності на магазин №3, що розташований м. Корець вул. Київська, 93 та перебуває на балансі ПСК "Корецький хлібокомбінат". В підтвердження своїх вимог зазначають, що відповідно до державного акту на право простійного користування землею серія РВ 00050 від 04.12.1996 року, виданого Корецькою міською радою народних депутатів, користувачу СП Корецькому міськоптторгу надано у постійне користування 0,0777 гектарів землі для виробничих потреб магазину №3. Наголошують, що 13.12.2012р. звернувся з заявою №26766 до Рівненського ОБТІ для оформлення та проведення державної реєстрації права власності на магазин №3, який знаходиться за адресою м. Корець вул. Київська, 93, однак йому було відмовлено у реєстрації права власності через відсутність повного пакету документів.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав. Надіслав клопотання про проведення розгляду справи за відсутності його представника.
Представник позивача в судовому засіданні, у зв'язку із змінами, які відбулись в чинному законодавстві, подав заяву про відмову від поданого у позовній заяві клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласне бюро технічної інвентаризації.
Враховуючи подане відповідачем клопотання та те, що з 01.01.2013р. відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" підприємства БТІ не здійснюють державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, рішення суду не може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства "ОСОБА_2 обласне бюро технічної інвентаризації", з огляду на що, у суду відсутні підстави для залучення зазначеної особи до участі у справі.
При цьому судом враховується, що Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" постановлено утворити Державну реєстраційну службу України, поклавши на цю Службу функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у сфері реєстрації релігійних організацій, а також функції Міністерства юстиції України з реалізації державної політики у сфері реєстрації.
Згідно Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №401/2011, Державна реєстраційна служба України (Укрдержреєстр) є центральним органом виконавчої влади державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідно до п.3 зазначеного Указу Президента до основних завдань Укрдержреєстру серед іншого також віднесено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. На підставі наведеного, з метою зясування інформації щодо наявності/відсутності зареєстрованого права власності та обтяження на нерухоме майно - магазин №3, що розташований за адресою м. Корець вул. Київська, 93, суд вважає необхідним направити запит до ОСОБА_3 служби Головного управління юстиції у Рівненській області.
Також суд вважає необхідним, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 службу Корецького районного управління юстиції Рівненської області (м. Корець, вул. Київська, 37), оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.
Враховуючи викладені обставини, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "19" лютого 2013 р.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 службу Корецького районного управління юстиції Рівненської області (м. Корець, вул. Київська, 37).
Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази в підтвердження підстав правонаступництва/ зміни назви СП Корецький комбінат хлібопродуктів на ПСК "Корецький хлібокомбінат"; пояснення щодо підстав перебування на балансі СП "Корецький міськоптторг" магазину №3, що знаходиться за адресою м. Корець вул. Київська 93 (користування, власність).
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 службу Корецького районного управління юстиції Рівненської області м. Корець подати письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням своїх доводів.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (34700, Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 20);
3 - відповідачу рекомендованим (34700, Рівненська область, м. Корець, вул. Київська,69);
4 - третій особі рекомендованим (м. Корець, вул. Київська, 37)
Судове рішення № 48697523, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/65/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: