Ухвала суду № 4869737, 16.09.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"16" вересня 2009 р. Справа № 13/151

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аноріа", код ЄДРПОУ 35029992, вул. Пухова, 136/25,м. Чернігів,14034

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю "Продовольчий комплекс "Ясен"., код ЄДРПОУ 36654968, вул. Борисенка, 41-А,м. Чернігів,14037

Перша третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Ясен", 14037 м. Чернігів, вул. Борисенко, 41а

Друга третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Реєстраційної палати Чернігівської міської ради, 14000 м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82

Предмет спору: про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації юридичної особи

Представники сторін:

представник позивача: Шестак О.В. довіреність № б/н від 22.12.2008

представник відповідача: Гомза Ю.І. довіреність № 1 від 10.09.2009

представник першої третьої особи: не з"явився

представник другої третьої особи: Щербова В.Ю. довіреність № 1060 від 19.08.2009

Позивачем подано позов про визнання недійсним статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Продовольчий комплекс "Ясен", скасування державної реєстрації Товариства з додатковою відповідальністю "Продовольчий комплекс "Ясен".

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про зміну назви ВАТ "Продовольча компанія "Ясен", здійснену реєстраційну дію щодо цього на Публічне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Ясен".

Другою третьою особою надано письмові пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача та другої третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "06" жовтня 2009 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: направити третій особі (Державному реєстратору) копію позовної заяви, надати суду докази направлення.

3. Зобов'язати відповідача: надати оригінал договору про створення ТОВ "ПК "Ясен"., надати належним чином завірену копію протоколу загальних зборів від 23.04.2009 року, всі зміни та доповнення, які мали місце після 23.04.2009 року, протокол мандатної комісії від 23.04.2009 року, протоколу загальних зборів від 21.08.2009 року, протокол мандатної комісії від 21.08.09 року.

4. Зобов"язати першу третю особу надати належним чином завірену копію протоколу загальних зборів від 23.04.2009 року, всі зміни та доповнення, які мали місце після 23.04.2009 року, реєстр власників іменних цінних паперів станом на 23.04.2009 року, протокол мандатної комісії від 23.04.2009 року, протоколу загальних зборів від 21.08.2009 року , протокол мандатної комісії від 21.08.09 року, всі документи щодо правонаступництва в ПАТ "ПК "Ясен"; надати документи на підтвердження зміни назви.

5. Зобов"язати другу третю особу (реєстратора) надати довідку № 262206.

6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.