"26" лютого 2007 р.
Справа № 25/536-06-14013А
За позовом: Прокурора м.
Ізмаїла в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл
до відповідача: СПД ОСОБА_1
про стягнення 4058,85грн.
Суддя: Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь
представники:
Від прокуратури: не з'явився
Від позивача: Даневич Н.С., довіреність №265/05 від 22.01.07р.
Від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні
26.02.07р. приймали участь представники:
Від
прокуратури: не з'явився
Від позивача: Даневич Н.С., довіреність №265/05 від 22.01.07р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення з СПД
ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл
заборгованість по оплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в сумі 3888,85грн. та фінансові санкції в сумі 170грн.
Прокурор просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги, надав суду
пояснення від 22.01.07р. вх. НОМЕР_1.
вх. НОМЕР_2, де навів нормативне обгунтування заявлених позовних вимог,
пояснення наявності порушених прав держави згідно рішення Конституційного суду
України №№ 3-рн/99 від 08.04.99р.
Позивач на заявлених позовних
вимогах наполягає, надав суду супровідними листами від 14.02.07р. вх. НОМЕР_3,
від 26.02.07р. вх. НОМЕР_4, нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог
та витребувані судом документи.
Клопотання позивача про відкладення
розгляду справи НОМЕР_5, судом задоволено, у зв'язку з чим винесено відповідну
ухвалу від 24.01.07р.
Відповідач в судові засідання не
з'являвся, заперечень щодо позову не надав.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доводи сторони, суд встановив наступне:
СПД ОСОБА_1 зареєстрований в
Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.
Відповідно до ч.2. п.6. ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески.
Так, СПД ОСОБА_1 подавались до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїл
розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за
період з серпня 2005р. по березень 2006р., згідно яких вбачається, що
відповідач має заборгованість по оплаті
страхових внесків в сумі 4636,72грн.
З цих підстав, Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл надіслано на адресу відповідача вимоги про сплату боргу НОМЕР_6,
НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, які
отримані останнім, про що свідчать додані до матеріалів справи повідомленнями
про вручення, однак, оплачені ним
частково в сумі 747,87грн., у зв'язку з чим неоплаченою залишилась
заборгованість по оплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в сумі 3888,85грн.
Крім того, Управлінням Пенсійного
фонду України в м. Ізмаїл, з підстав неподання СПД ОСОБА_1 розрахунку сум
страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006р.,
прийнято рішення про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку
сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки,
визначені законодавством НОМЕР_11,
згідно якого застосовано до останнього фінансові санкції в сумі 170грн.
Не проведення відповідачем оплати заборгованості по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3888,85 грн. та штрафних санкцій в сумі 170грн.
стало підставою для звернення прокурора до господарського суду Одеської області з даною позовною заявою.
Відповідно до ч.2. п.6. ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі
страхові внески.
Страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування
та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону (ч. 36
ст. 1 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»від 09.07.03р. N 1058-IV).
Згідно ч.1 п. 11.11 Постанови
Пенсійного фонду України„Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.03р. №21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.04р.
за N 64/8663 платники, зазначені в підпунктах 2.1.1 та 2.1.2 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми
страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції.
Частинами 1,2,3,4 п. 6 ст. 20, ч.2
ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»від 09.07.03р. N 1058-IV передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,
нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є:
для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, -календарний
місяць; для страхувальників, зазначених у пункті 5 статті 14 цього Закону,
-квартал. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або
несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного
фонду у випадках, передбачених частиною
третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно ч.1, 2, 3 п.3, ч.1 п. 14 ст.
106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від
09.07.03р. N 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у
строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилаються страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки та рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені
або накладення штрафу є виконавчими документами. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити
суми недоїмки та суми фінансових
санкцій.
У разі якщо страхувальник, який
одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її
отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до
нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з
відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому
порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив
узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої
вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом
порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної
виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право
звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У
разі звернення органу Пенсійного фонду з
позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені
законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються. Вимога
про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується
державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом…(ч. 8 п.3, ч.1
п.4 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” від 09.07.03р. N 1058-IV).
З огляду на зазначене, та те,
що відповідач не провів оплату недоїмки в сумі 3888,85грн. та
штрафних санкцій в сумі 170грн. та не оскаржив в установленому законодавством
порядку винесені Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл вимоги про сплату боргу НОМЕР_6, НОМЕР_7,
НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 та рішення
про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових
внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені
законодавством НОМЕР_11, суд вважає заявлені прокурором м. Ізмаїл позовні вимоги правомірними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим задовольняє їх в повному обсязі.
Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмету доказування... Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень
(п.п.1, 2 ст.70 КАС України).
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу (п.1 ст.71 КАС України).
Згідно ст.159 КАС України судове
рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене
судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального
права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які
були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд
задовольняє заявлені прокурором м. Ізмаїл позовні вимоги про стягнення з СПД ОСОБА_1 заборгованість по оплаті
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі
3888,85грн. та фінансових санкцій в сумі
170грн. в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 94, 161-164
Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позов повністю.
2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_12) на користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїл ( 68600, Одеська
область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франко, 10, код ЕДРПОУ 24528763) 3888 (три
тисячі вісімсот вісімдесят вісім ) грн. 85 коп. заборгованості по сплаті
страхових внесків, 170 (сто сімдесят) грн. фінансових санкцій.
Постанова може бути оскаржена в
порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Суддя Малярчук
І.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 486973 ?
Документ № 486973 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 486973 ?
Дата ухвалення - 26.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 486973 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 486973 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 486973, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 486973, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 486973 відноситься до справи № 25/536-06-14013а
Це рішення відноситься до справи № 25/536-06-14013а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
