Ухвала суду № 48697096, 02.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 12/176

Суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хімтрейдгруп"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"

про стягнення 82 325 грн. 74 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.01.2012 р. у справі №12/176 позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хімтрейдгруп" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" про дострокове розірвання договору поставки та стягнення 82 325 грн. 74 коп. задоволено частково. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хімтрейдгруп" основного боргу в сумі 80 614 грн. 30 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 806 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. Провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору поставки № 30/08-10 від 30.08.2010р., укладеного між ТзОВ "Вісава" та ТзОВ "Торговий дім "Хімтрейдгруп", та про стягнення штрафних санкцій у сумі 1 711,44 грн. припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду 26.03.2012 року рішення господарського суду Рівненської області від 10.01.2012 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вісава"- без задоволення

Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вісава" повернуто заявникові без розгляду.

Розпорядженням № 163/2012 від 27.06.2012 року, у звязку з тимчасовою втратою працездатності судді Крейбух О.Г., на підставі пунктів 3.1.12-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 12/176.

Згідно автоматичного розподілу, справу № 12/176 передано на розгляд судді Кочергіної В.О.

Відповідно до п. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 116 господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Враховуючи викладені обставини, на виконання рішення суду від 10 січня 2012 року необхідно видати наказ.

Керуючись ч.5 ст. 85 ст. 86 ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Видати наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" (вул.Кавказька, буд.2, м.Рівне, 33028, ідентифікаційний код 33408742) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хімтрейдгруп" (вул.Січневого повстання, буд.26, м.Київ, 01010, ідентифікаційний код 35533044) основний борг у сумі 80 614 (вісімдесят тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 30 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 806 (вісімсот шість) грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Відруковано 2 примірники:

1-до справи;

2-стягувану (01010, м. Київ, Печерський ройон, вул.. Січового повстанця, буд 26)