Ухвала суду № 48697058, 02.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа №5019/1025/12

за позовом Приватного підприємства -фірми "Західтрансекспедиція" м. Рівне

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Рівне

про стягнення 10 598 грн. 00 коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 25.06.2012р.

від відповідача : не з'явився

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.06.2012р. порушено провадження у справі №5019/1025/12

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 10 598 грн. 00 коп. заборгованості за наданні транспортні послуги на підставі договору № 16/03-12 від 16.03.2012 року та судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп. Наголошує, що відповідно до зазначеного договору, відповідачу надавалися послуги по транспортуванню вантажу в міжнародному сполучені на умовах визначених договором. Підтвердженням наданих послуг є акт прийому передачі № ОУ-0000018 на суму 26 598 грн. 00 коп., що підписаний сторонами. Згідно з п. 5.1 договору, остаточний розрахунок за отримані послуги здійснюється на протязі 5 днів після отримання оригіналів документів. Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов'язання по оплаті не виконані, оплата за надані послуги проведена частково, на суму 16 000 грн. 00 коп., в результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість на суму 10 598 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи нез'явлення відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "16" липня 2012 р.

Відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно - обґрунтований та підтверджений розрахунок.

Суддя Кочергіна В.О.

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Відінська, 39Б);

3 - відповідачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Міцкевича, 40/54 );