ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________
УХВАЛА
"20" вересня 2011 р. Справа № 5019/143/11
Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптторгзапчасть" Рівне,33027
Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ М" вул. Відінська,39,Рівне,33018
Суддя Миханюк М.В.
Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора : ОСОБА_1 (дов. від 08.12.2010р.)
Від боржника: ОСОБА_2 (дов. від 02.08.2011р.)
Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про банкрутство
( про припинення провадження у справі)
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2011р. порушено провадження у справі №5019/143/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ М" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.03.2011р. зупинено провадження у справі №5019/143/11 про банкрутство ОСОБА_3 "ТЕХПРОМ М".
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.03.2011 року у справі №5019/143/11 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Рівненської області.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.09.2011р. призначено до розгляду клопотання кредитора та боржника про припинення провадження у справі.
Як встановлено судом 31.03.2011р. ініціюючим кредитором ОСОБА_3 "Оптторгзапчасть" подано суду клопотання №1/31-03 від 31.03.2011р. про припинення провадження у справі №5019/143/11 про банкрутство ОСОБА_3 "ТЕХПРОМ М", оскільки боржник виконав свої зобов'язання перед кредитором та погасив борг в сумі 13620,34 грн., який став підставою для звернення до суду із заявою про визнання банкрутом ОСОБА_3 "ТЕХПРОМ М". До клопотання додано копію прибуткового касового ордеру №33 від 30.03.2011р. з якого вбачається, що ОСОБА_3 "Оптторгзапчасть" прийняло від ТОВ "ТЕХПРОМ М" 13620,34 грн. на кореспондуючий рахунок 6851. Підставою внесення грошових коштів є заборгованість по векселю від 30.11.2010р. та нотаріальні витрати.
Таким чином, боржник не має кредиторської заборгованості, має намір продовжувати підприємницьку діяльність, а отже відсутні підстави для визнання боржника банкрутом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 5019/143/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ М" підлягає припиненню.
Керуючись п.7 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 5019/143/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ М": вул.Віденська, 39, м.Рівне, ІК 36365995.
2. Припинити дію мораторію на задоволення грошових вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2011р.
3. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів вжитих ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2011р.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики в Рівненській області.
Суддя Миханюк М.В.
Судове рішення № 48696350, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/143/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: