Ухвала суду № 48695966, 05.07.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
12/169
Номер документу
48695966
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження

"05" липня 2011 р. Справа № 12/169

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий світ-К"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дубномолоко"

про стягнення в сумі 276 114 грн. 63 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, довіреність від 04.07.2011р.

Від відповідача : представник ОСОБА_3, довіреність від 03.03.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 276 114 грн. 63 коп., в т.ч. 203892,13 грн. - основного боргу за договором поставки № 03.08.2 від 09.08.2007р., 13909,35 грн. 3 % річних та 58313,15 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні 05 липня 2011 року представниками позивача та відповідача подано суду на затвердження мирову угоду від 24.06.2011р. по даній справі, з якої вбачається, що сторони в добровільному порядку врегулювали спір.

Мирова угода підписана від позивача представником товариства з обмеженою відповідальністю Чистий світ-К ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 04.07.2011р., від відповідача головою правління відкритого акціонерного товариства "Дубномолоко" ОСОБА_4

Мирова угода від 24.06.2011р. вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та законних інтересів сторін не порушує, відтак підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду по справі № 12/169 від 24.06.2011р. затвердити на слідуючих умовах:

"ОСОБА_5

місто Київ"24" червня 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К», (надалі Позивач) в особі диреткора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дубномолоко" (надалі Відповідач) в особі Голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторони, а кожна окремо Сторона,

обговоривши виконання Сторонами зобов'язань, що випливають з договору № 03.08.2 від 09 серпня 2007 року (надалі - Договір), вбачаючи можливість укласти мирову угоду, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1.Позивач та Відповідач (надалі разом - Сторони) домовились, що під мировою угодою у судовому провадженні розуміється домовленість між Сторонами стосовно виконання Позивачем та Відповідачем невиконаних зобов'язань за Договором, що оформляється угодою Сторін.

2.Господарським судом Рівненської області розглядається справа № 12/169. В процесі розгляду справи господарським судом Сторони дійшли згоди щодо встановлення наступного порядку виконання взятих на себе згідно цієї ОСОБА_5 зобов'язань, який зазначається в пункті 3 цієї мирової угоди (надалі за текстом вживається скорочення - ОСОБА_5 угода).

3.УМОВИ ОСОБА_7 УГОДИ.

3.1. З метою відновлення партнерських стосунків та виконання зобовязань що випливають з умов Договору Сторони домовились:

3.1.1. Сторони домовились на підтвердження проведеного у вересні 2008 монтажу поставленого обладнання та вводу його в експлуатацію підписати акти виконаних робіт у строк до 25.07.2011р.

3.1.2. Погашення заборгованості буде відбуватися у добровільному порядку та у строки згідно узгодженого сторонами графіка.

3.1.2.1. Відповідач здійснює погашення заборгованості в сумі 18 286,29 євро, що є еквівалентом 206 979,72 гривень на день підписання даної мирової угоди (курс НБУ 1 євро дорівнює 11,33 грн.), частинами за наступним графіком:

ТермінСума, грн.До 10 липня 2011 р.51 744,93До 20 серпня 2011 р.51 744,93До 20 вересня 2011 р.51 744,93До 20 жовтня 2011 р.51 744,93Всього:206 979,72

3.1.2.2. Відповідач відшкодовує Позивачу судові витрати по справі № 12/169 (держмито 2761 грн. 14 коп. та ІТЗ 236 грн. 00 коп.) 31 липня 2010 року.

3.1.3 Сторони несуть відповідальність за невиконання умов ОСОБА_7 угоди лише в частині взятих на себе зобов'язань.

4.ОСОБА_7 УГОДИ ОСОБА_8 НЕЮ ЧИННОСТІ.

а) ОСОБА_7 угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню господарським судом.

б) ОСОБА_7 угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Сторін.

с) Одностороння відмова від ОСОБА_7 угоди не допускається.

5. ОСОБА_9 УГОДИ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДІ.

а) Сторони в десятиденний строк з моменту підписання даної угоди повинні звернутися до Господарського суду Рівненської області з клопотанням про затвердження ОСОБА_9 угоди.

б) До клопотання про затвердження мирової угоди додається оригінал ОСОБА_9 угоди

6 . Якщо господарським судом буде відмовлено в затвердженні ОСОБА_9 угоди, ОСОБА_9 угода вважається неукладеною.

7. Відмова суду у затвердженні ОСОБА_9 угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами.

8. 3гідно зі ст.17, 18 Закону України «Про виконавче провадження»ця ОСОБА_9 угода, затверджена господарським судом, є виконавчим документом.

9. Мирова угода надає Позивачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов ОСОБА_9 угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.

10. Мирова угода може бути розірвана за рішенням суду (господарського суду) у разі:

а) Недотримання Відповідачем умов, затверджених ОСОБА_9 угодою;

б) Здійснення Відповідачем діянь, які порушують права або законні інтереси Позивача.

11. У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_9 угоди або визнання ОСОБА_9 угоди недійсною, або її розірвання, вимоги Позивача, щодо яких Сторони досягли домовленості щодо реструктуризації, відновлюються у розмірі, передбаченому пунктом 3.1.2. Мирової угоди з урахуванням платежів, сплачених Відповідачем на виконання ОСОБА_9 угоди.

12. Після виконання всіх пунктів мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної.

13. Сторони погодились, що з метою затвердження ОСОБА_9 угоди вони разом звертаються до господарського суду.

14. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а також для господарського суду.

15. Реквізити сторін.

ПозивачВідповідачТОВ «Чистий світ К» 04073, м. Київ, пр-т. Московський, 21 ЄПРПОУ 30369774 п/р26000005577901 у ВАТ «СведБанк»у м. Києві МФО 300164, Тел. 8 (044) 46463-93ВАТ "Дубномолоко" 35600, м. Дубно, вул. Грушевського 117а, р/р260090031701 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» МФО 380281, Код ЄДРПОУ 05496081 Свідоцтво платника ПДВ № 25209308 ІПН 054960817170 тел. 03656 30003Тел. 8(03656) 2-35-43 Представник за дорученням від 04.07.2011р. ОСОБА_2, підписГолова правління підпис, печатка ОСОБА_4."

2. Припинити провадження у справі № 12/169.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 48695966 ?

Документ № 48695966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48695966 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48695966 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48695966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48695966, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48695966, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48695966 відноситься до справи № 12/169

Це рішення відноситься до справи № 12/169. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48695965
Наступний документ : 48695968