Ухвала суду № 48695857, 17.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/730/11

За позовом Сектор медичного забезпечення УМВС України в Рівненькій області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенрго"

про визнання протиправним рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та припинення його дії

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання протиправним рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та припинення його дії

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовільняється.

Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору на 15 календарних днів - до "21" червня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

4. Сторонам до "06" червня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : довідку органу держказначейства про надходження державного мита, сплаченого по платіжному дорученню від 25.03.2011 р. № 69, до державного бюджету або належним чином оформлений примірник зазначеного платіжного доручення відповідно до вимог п. 14 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита ;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2