ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"31" травня 2011 р. Справа № 5019/589/11
За позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2
про стягнення 76 600 грн. 89 коп.
Суддя Крейбух О. Г.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність від 07.12.10р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача складає 9 715 (дев'ять тисяч сімсот п'ятнадцять ) доларів США 81 цент, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 8 416 доларів США 73 центи, заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 44 долари США 20 центів, заборгованість за відсотками в розмірі 1 193 долари США 75 центів, заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 61 долар США 13 центів, що в еквіваленті згідно курсу НБУ (7,9351) станом 10.03.2011 складає 77 095 (сімдесят сім тисяч дев'яносто п'ять) 93 копійки.
В судовому засіданні 31.05.2011р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка відповідає вимогам ст.22 ГПК України та приймається судом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 8 416,73 доларів США, заборгованість за відсотками в розмірі 1 193,75 долари США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ (7, 9706) станом 31.05.2011р.- 76600, 89 грн.
Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 12.04.2011р., 17.05.2011р. та 31.05.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Враховуючи, що ухвалою від 17.05.2011р. участь представників сторін в судовому засіданні 31.05.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/589/11 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК україни.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2008 року між ТОВ «Укрпромбанк»(надалі - Позивач) та ОСОБА_1 особою -підприємцем ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір (в іноземній валюті) № 65/СМБ-АПЗ з додатками (надалі - Договір кредиту), згідно якого Банком було надано відповідачу грошові кошти в еквіваленті суми 10 000,00 (десяти тисяч) доларів США зі сплатою 16% річних у доларі США, та з кінцевим терміном повернення кредиту по 09 вересня 2018 року. Кредит надавався відповідачу для поповнення обігових коштів.
На виконання умов вищевказаного Договору кредиту, згідно розпорядження бухгалтерії від 10 вересня 2008 року позивач надав відповідачу 10 000,00 доларів США.
Відповідно до прийнятого рішення Національним банком України 30 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань ТОВ Укрпромбанку на користь АТ «Дельта Банк»(зареєстрований за № 2258 від 30 червня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_4Є.)
Таким чином, керуючись Договором про передачу Активів та Кредитних зобов'язань, АТ «Дельта Банк»набуло статус Нового кредитора згідно статтей 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України та відповідно всіх процесуальних прав та обов 'язків позивача для стягнення заборгованості з відповідача.
На даний час відповідач не виконує умов Договору кредиту, порушуючи строки повернення кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до п. 4.1. Договору кредиту повернення кредиту здійснюється відповідно до графіка повернення заборгованості - (Додаток № 1 до Договору кредиту), а саме кожного останнього числа місяця рівними частинами.
Нараховані проценти сплачуються відповідачем у валюті кредиту щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця (п 4.4 Договору кредиту).
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із п. 5.2.6. Договору кредиту у разі настання випадків, передбачених п. 9.2. Договору кредиту, позивач має право достроково стягнути всю заборгованість за Договором кредиту (кредит, проценти, штрафні санкції та інші платежі).
Стаття 52 Цивільного кодексу України передбачає відповідальність фізичної особи-підприємця за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача за Договором кредиту заборгованості, яка станом на 31.05.2011 року складає 9 610 доларів США 43 центи, в тому числі: 8 416 доларів США 73 центи, заборгованість за кредитом та 1 193 долари США 75 центів, заборгованість за відсотками, що в еквіваленті згідно курсу НБУ (7,9706) станом 31.05.2011р. складає 76600, 89 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517, 525, 526, 1049 ЦК України.
Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита за подання позовної заяви у сумі 766,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Шубків, вул. Грушевського, 5, Рівненського району, Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту згідно Договору кредиту №65/СМБ-АПЗ від 10.09.2008р. в розмірі 8 416 доларів США 73 центів, заборгованість за відсотками в розмірі 1 193 доларів США 75 центів, що в еквіваленті згідно курсу НБУ (7, 9706) станом на 31.05.2011р. складає 76 600 грн. 89 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 766 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Крейбух О. Г.
Повний текст рішення суддею підписано "02" червня 2011 р.
Судове рішення № 48695834, Господарський суд Рівненської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/589/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: