Ухвала суду № 48695613, 29.03.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
7/47
Номер документу
48695613
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

______________________

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 7/47

Господарський суд Рівненської області у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 "АГРО ХХІ" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню та відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом

Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації та Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Полянська сільська рада

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ"

про стягнення 101 429 грн. 32 коп. шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_3

Від прокуратури: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Боржник /відповідач/ звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання наказів господарського суду від 21.02.2011р. такими, що не підлягають виконанню та відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 08.02.2011р. у справі №7/47 в частині стягнення з ТОВ "АГРО XXI" 30 428,79 гривень - шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, яку необхідно перерахувати до Державного бюджету України до моменту стягнення цих коштів на користь ТОВ "АГРО XXI" з Полянської сільської ради.

В судовому засіданні 29.03.2011р. боржник подав уточнення до заяви про відстрочення виконання рішення, згідно якого просив відстрочити виконання рішення до 01.04.2011р., яке прийняте судом.

Представники позивачів, органу прокуратури та третьої особи в судове засідання 29.03.2011р. не з' явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями .

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.02.2010р. у справі №7/47 залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14 червня 2010 року, позов прокурора в інтересах держави в особі позивачів до відповідача ОСОБА_1 «АГРО XXI» задоволено та стягнуто з останнього 101 429,32 гривень шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, 1 014 грн. 29 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили, у його виконання видано накази №7/47 від 09.07.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 «АГРО XXI» 101 429,32 гривень шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, яку необхідно перерахувати:

- 71 000,53 гривень - до місцевого бюджету Полянської сільської ради;

- 30 428,79 гривень - до Державного бюджету України;

- 1 014,29 гривень - державного мита в доход Державного бюджету України;

- 236,00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету України.

На виконання зазначених наказів Відділом Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції було відкрито виконавчі провадження:

ВП №21131288 по стягненню 101 429,32 гривень шкоди;

ВП №20913882 по стягненню 1 014,29 гривень державного мита

ВП №20913579 по стягненню 236,00 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду Рівненській області від 25.02.2010р. у справі 7/47 повністю виконано ТОВ "АГРО XXI", що підтверджується наступним:

1. по стягненню 101 429,32 гривень шкоди:

- згідно платіжного доручення №160 від 22.11.2010 року ТОВ "АГРО XXI" перерахувало Полянській сільській раді 101 429,32 гривень шкоди;

- постановою державного виконавця від 22.11.2010 року виконавче провадження закінчено в зв'язку з повним виконанням боржником своїх зобов'язань.

2.по стягненню 1 014,29 гривень державного мита:

- згідно платіжного доручення №496 від 16.12.2010 року ТОВ "АГРО XXI"

- постановою державного виконавця від 31.12.2010 року виконавче провадження закінчено в зв'язку з повним виконанням боржником своїх зобов'язань;

3. по стягненню 236,00 гривень витрат на ІТЗ судового процесу:

- згідно платіжного доручення №497 від 16.12.2010 року ТОВ "АГРО XXI" перерахувало 236,00 гривень в доход держави;

- постановою державного виконавця від 31.12.2010 року виконавче провадження закінчено в зв'язку з повним виконанням боржником своїх зобов'язань.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2010р. рішення господарського суду Рівненської області у справі від 25 лютого 2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14 червня 2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.02.2011р. у справі №7/47, позов прокурора в інтересах держави в особі позивачів до відповідача ОСОБА_1 «АГРО XXI» задоволено та стягнуто з останнього 101 429,32 гривень шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, 1 014 грн. 29 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили, у його виконання видано накази №7/47 від 21.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 «АГРО XXI»101 429,32 гривень шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, яку необхідно перерахувати:

- 71 000,53 гривень - до місцевого бюджету Полянської сільської ради;

- 30 428,79 гривень - до Державного бюджету України;

- 1 014,29 гривень - державного мита в доход Державного бюджету України;

- 236,00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету України.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В даному випадку має місце повне виконання ТОВ "АГРО XXI" рішення господарського суду від 25.02.10р., а саме перерахування всієї суми шкоди в розмірі 101 429,32 гривень завданої самовільним зайняттям земельної ділянки до місцевого бюджету Полянської сільської ради.

В той же час, згідно із рішенням господарського суду у даній справі, після повторного розгляду, від 08 лютого 2011 року, частина (а саме 30 428,79 гривень) стягнутої суми підлягає зарахуванню до Державного бюджету України.

Згідно із ст.5 Бюджетного кодексу України, бюджетна система України складається з державного бюджету та місцевих бюджетів.

Бюджетна система України ґрунтується на принципах єдності та збалансованості, тобто, повноваження на здійснення витрат бюджету мають відповідати обсягу надходжень бюджету на відповідний бюджетний період (ст.7 БК України).

Статтею 43 Бюджетного кодексу України встановлено, що при виконанні державного бюджету і місцевих бюджетів застосовується казначейське обслуговування бюджетних коштів. Державне казначейство України, що діє у складі Міністерства фінансів України, забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунку, відкритого у Національному банку України.

Відповідно до ст.23 БК України, будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом.

За наведеного, кошти у сумі 101429,32 грн. сплачені ТОВ "АГРО XXI" до місцевого бюджету Полянської сільської ради в 2010 році, бюджетом Полянської сільської ради на 2011 рік не передбачено такої статті видатків як повернення зайво отриманих коштів від ТОВ "АГРО XXI", а тому виконання ТОВ "АГРО XXI" рішення суду від 08.02.2011р. у справі №7/47 та наказу суду від 21.02.2011р. про перерахування 30 428, 79 грн. до Державного бюджету України є неможливим.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи зазначене вище, - заява вбачається обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання наказів господарського суду від 21.02.2011р. у справі 7/47 такими, що не підлягають виконанню та відстрочку виконання рішення господарського суду від 08.02.2011р. суду задоволити.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Рівненської області від 21.02.2011 року №7/47 в частині стягнення з ТОВ "АГРО XXI":

- 71 000,53 гривень - до місцевого бюджету Полянської сільської ради

- 1 014,29 гривень - державного мита в доход Державного бюджету України

- 236,00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету України.

3. Стягнути з Полянської сільської ради (30065, с. Полянь, Славутського району, Хмельницької області) на користь ТОВ "АГРО XXI" " (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62А, код ЄДРПОУ 34438102, р/р 26001002005422 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236) грошові кошти в сумі 30 428 грн. 79 коп. безпідставно одержані за наказом господарського суду від 09.07.2010 року, виданим господарським судом Рівненської області на виконання рішення від 25.02.2010р. у справі №7/47.

4. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2011 року у справі №7/47 в частині стягнення з ТОВ "АГРО XXI 30 428,79 гривень - шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, яку необхідно перерахувати до Державного бюджету до - 01 квітня 2011 року.

5. Видати наказ.

Суддя Крейбух О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48695613 ?

Документ № 48695613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48695613 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48695613 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48695613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48695613, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48695613, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48695613 відноситься до справи № 7/47

Це рішення відноситься до справи № 7/47. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48695612
Наступний документ : 48695614