Ухвала суду № 48695587, 05.04.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5019/522/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філія "Північно - Захіне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СВД"

про стягнення в сумі 163 250 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 2650 від 06.10.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 163 250 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача подав до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Свою заяву обгрунтовує тим, що 23.04.2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" та громадянкою ОСОБА_3 був укладений договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-KV/000935.

25.04.2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" та ТзОВ виробничо-комерційна фірма "СВД", ОСОБА_4 укладено договір поруки № 016-PP/000935. Згідно до п. 2.1., 2.2. даного договору поруки ТзОВ виробничо-комерційна фірма "СВД" є поручителем ОСОБА_3

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин, клопотання представника позивача про залучення громадянки ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Відтак, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

15.05.2011 року закінчується двохмісячний строк розгляду спору. Тому суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів на підставі ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити громадянку ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 33000) до участі у справі в якості третьої особи, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Продовжити розгляд спору зі справи № 5019/522/11 на 15 календарних днів - до 30.05.2011 року.

3. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

5. Сторонам до "16" травня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : обгрунтування застосування пені в розмірі 1 % ; нарахування пені, що перевищує 6 місяців ; розрахунок по тілу кредиту після 30.04.2010 року ; розрахунок процентів по кредиту ;

б) відповідачу : відзив на позов ; документальне обгрунтування ; копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

6. Ухвалу направити відповідачу та третій особі (АДРЕСА_1, 33000).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_6