ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"18" квітня 2011 р. Справа №5019/680/11
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства Хризотил
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Зевс ЛТД
про стягнення 85 245 грн. 29 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 30.03.2011р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні заслухано пояснення представника Приватного підприємства Хризотил (надалі Позивач) з приводу позову.
Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Зевс ЛТД (надалі Відповідач) в судове засідання не зявився.
Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 31 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР; докази часткової сплати Відповідачем заборгованості.
Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 31 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18 травня 2011 року на 12:00 год.
2. Сторонам подати суду до 12 травня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:
а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів, висвітлених у позовній заяві;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 48695583, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/680/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: