Ухвала суду № 48695570, 06.04.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа №5019/570/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства Вперед

до відповідача ОСОБА_1 фірми Від

про стягнення в сумі 32 999 грн. 94 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 10.03.2011р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представників Малого приватного підприємства Вперед (надалі Позивач) та ОСОБА_1 фірми Від (надалі Відповідач) з приводу позову.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: нормативне обґрунтування позовних вимог щодо розірвання договору; нормативне обґрунтування стягнення коштів за юридичну допомогу, з відповідними доказами.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2011 року на 12:00 год.

2. Сторонам подати суду до 29 квітня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог щодо розірвання договору; нормативне обґрунтування стягнення коштів за юридичну допомогу, з відповідними доказами;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.