ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"06" квітня 2011 р. Справа №5019/553/11
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Луцьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Конгломерат
про стягнення в сумі 76 729 грн. 74 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Представники ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Луцьк (надалі Позивач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Конгломерат (надалі Відповідач) в судове засідання не зявилися.
Водночас, 6 квітня 2011 року в господарський суд надійшло електронне повідомлення (а.с. 67) в якому Позивач просить відкласти розгляд справи з підстав, вказаних у даному повідомленні.
Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно Позивача та відповідача, які є в ЄДР; нормативне обґрунтування стягнення пені з урахуванням статті 547 Цивільного кодексу України; оригінали доданих до позову доказів.
Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18 квітня 2011 року на 14:10 год.
2. Сторонам подати суду до 15 березня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:
а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно Позивача та відповідача, які є в ЄДР; нормативне обґрунтування стягнення пені з урахуванням статті 547 Цивільного кодексу України;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.
3. Позивачу надати суду в судове засідання від 18 квітня 2011 року, для огляду оригінали доданих до позову доказів.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 48695566, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/553/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: