Ухвала суду № 48695533, 12.04.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_________________

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"12" квітня 2011 р. Справа № 5019/764/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом громадянина України ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС"

до відповідача учасника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС" ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_4 органу товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС"

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "17" травня 2011 р. о 09:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "12" травня 2011 р. через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: довідки з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідачів, які є в ЄДР; сторінку № 8 статуту ТОВ "ІТМ-ПЛЮС"; належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви; протокол № 8 загальних зборів учасників від 6 березня 2007 року; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.