Ухвала суду № 48695491, 29.03.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" березня 2011 р. Справа № 5019/56/11

За позовом Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву

до відповідача публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення в сумі 623 848 грн. 78 коп.

та

за зустрічним позовом ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

до відповідача ОСОБА_1 комітет України з державного матеріального резерву

про стягнення в сумі 90856 грн. 14 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність від 10.01.11р.

Від органу прокуратури: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з первісним позовом в інтересах Державного комітету України з державного матеріального резерву, в якому просить зобов'язати відповідача виконати наряд Держкомрезерву України № 0.64/10 від 13.05.2010р. та стягнути з відповідача 623848,78 грн. штрафних санкцій, в тому числі 571498,00 грн. штрафу та 52350,78 грн. пені.

Ухвалою від 22.02.2011р. у справі № 5019/56/11 судом прийнято зустрічну позовну заяву ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство" до Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення в сумі 90856,14 грн., в т.ч. 72915,54 грн. заборгованості за зберігання матеріальних цінностей відповідно до умов договору від 31.08.2005р. № Юр-2зб/323-2005, 12836,52 грн. пені та 5104,08 грн. штрафу.

В судовому засіданні 29.03.2011р. встановлено, що в ухвалах від 22.02.2011р. та від 09.03.2011р. у справі № 5019/56/11 допущено описки у написанні ціни зустрічного позову, а саме замість " про стягнення в сумі 90856 грн. 14 коп." вказано "про стягнення в сумі 181172 грн. 28 коп.".

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відтак, зазначені вище описки підлягають виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку. у описовій та резолютивній частинах ухвали від 22.02.2011р. та у вступній частині ухвали від 09.03.2011р. у справі № 5019/56/11. Слова "про стягнення в сумі 181172 грн. 28 коп." замінити словами " про стягнення в сумі 90856 грн. 14 коп.".

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4