ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2011 р. Справа № 5019/367/11
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Склоресурс"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна""
про стягнення 2 826 грн. 54 коп.
Суддя О.Г.Крейбух
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2, довіреність № 53 від 03.03.2011р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 2826,54 грн. суми основного боргу за поставлений товар на підставі усного договору.
В судовому засіданні 09 березня 2011 року представником позивача позовні вимоги підтримано у повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника у судовому засіданні 09.03.2011р. не забезпечив, хоча своєчпасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.17/.
Поскільки ухвалою від 22.02.2011р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 09.03.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/367/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Склоресурс»(надалі позивач) у період з 18 грудня 2007 року по 07 березня 2008 року поставлено товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" товар (склопакети) на загальну суму 2826,54 грн. згідно з видатковими накладними /а.с.10-11/:
-від 18.12.2007р. № РН-0001339 на суму 379,44 грн.;
-від 04.02.2008р. № РН-0000094 на суму 1184,52 грн.;
-від 28.02.2008р. № РН-0000202 на суму 1217,10 грн.;
-від 07.03.2008р. № РН-0000225 на суму 45,48 грн.
Термін оплати товару сторонами обумовлено не було.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.692 ЦК України передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
17 грудня 2010 року позивачем направлено відповідачу претензію № 207 про сплату заборгованості у сумі 2834,57 грн. за отриманий товар, яку останнім отримано 23.12.2010р. і залишено без відповіді та задоволення /а.с.8-9/.
Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 2834,57 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.
Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" (вул.Бахарева, 23, м.Рівне, 33013, іден.код 32802946) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Склоресурс" (вул.Семидубська, 61, м.Дубно, Рівненська область, 35600, іден.код 34629505) заборгованість в сумі 2826 грн. 54 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Крейбух О. Г.
повне рішення складено "09" березня 2011 року
Помічник судді
ОСОБА_3
Судове рішення № 48695256, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/367/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: