Ухвала суду № 48695149, 02.03.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа №5019/346/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ей-І-Ес Рівнеенерго

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ТНТ

про стягнення в сумі 41 000 грн. 00 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 91 від 28.12.10р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 28.07.10р.).

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник Закритого акціонерного товариства Ей-І-Ес Рівнеенерго та представник ОСОБА_1 акціонерного товариства ТНТ просили розгляд справи відкласти.

Відкрите акціонерне товариство ТНТ 2 березня 2011 року подало клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для розгляду та підписання мирової угоди в даному спорі.

Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Закрите акціонерне товариство Ей-І-Ес Рівнеенерго не подало суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 лютого 2011 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

Відкрите акціонерне товариство ТНТ не подало витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 лютого 2011 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктом 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 березня 2011 року на 16:30 год..

2. Сторонам подати суду до 18 березня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.