ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
"04" лютого 2011 р. Справа № 5019/102/11
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ОСОБА_3
про визнання права власності на самочинну добудову.
ВСТАНОВИВ:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ОСОБА_3, в якій просить визнати за собою право власності на самочинно збудовану добудову нежитлове приміщення - торговий зал, загальною площею 60 м2, який є складовою частиною нежитлового приміщення гаражного комплексу, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 7А та позначений в технічному паспорту літерою І.
3 лютого 2011 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ОСОБА_3, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подало зустрічний позов до приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить визнати за собою право власності на самочинно збудовану добудову нежитлове приміщення - торговий зал, загальною площею 153,4 м2, який є складовою частиною нежитлового приміщення гаражного комплексу, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 7А та позначений в технічному паспорту літерою І.
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Суд розглянувши матеріали зустрічного позову визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статтей 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 та 60 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду.
Керуючись статтями 60 та 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинну добудову для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом призначити на 08 лютого 2011 року на 14:40 год..
3. Сторонам подати суду до початку розгляду справи через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:
а) позивачу (за первісним позовом): відзив на зустрічну позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази;
б) відповідачу (за первісним позовом): експертну оцінку визначення реальної вартості самочинної добудови; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 48694859, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/102/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: