ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа №5019/38/11
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Дар»
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Прод-Трейд»
про стягнення в сумі 122 625 грн. 46 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 21.12.2010р.); ОСОБА_3 (дов. б/н від 21.12.2010р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату суду № 14 від 24 січня 2011 року (а.с. 55), в звязку з тимчасовою втратою працездатності суддею Павлюк І.Ю., призначено повторний розподіл справ, відповідно до пунктів 3.1.12-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду. За наслідками даного розподілу справа розподілена судді Василишину А..
В судовому засіданні заслухано представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Дар»(надалі Позивач) з приводу позову.
Представник ОСОБА_1 підприємства «Прод-Трейд»(надалі Відповідач) в судове засідання не зявився.
Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 12 січня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: письмове обґрунтування позову.
Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 12 січня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
В суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2011 року на 10:30 год.
2. Сторонам подати суду до 11 лютого 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:
а) позивачу: письмове обґрунтування позову;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 48694736, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/38/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: