Рішення № 48694233, 02.12.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.12.2010
Номер справи
12/162
Номер документу
48694233
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2010 р. Справа № 12/162

За позовом Комунальне підприємство "Здолбунівводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім"

про стягнення в сумі 15 849 грн. 18 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 02/м-431 від 05.08.10

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 15849,18 грн., в т.ч.15126,32 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до договору № 1005 від 01.02.2010р., 176,07 грн. кошти від інфляції, 79,54 грн. - 3 % річних, 467,25 грн. пені.

В судовому засіданні 02 грудня 2010 року позивач повідомив про сплату основного боргу у сумі 15126,32 грн. відповідачем.

Судом не приймається заява про зменшення розміру позовних вимог від 02.12.2010р. № 02/с-780-02, поскільки до останньої не додано доказів направлення її відповідачу.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 02.12.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.16/.

Враховуючи викладене, поскільки ухвалою від 10.11.2010р. явка повноважених представників сторін в судове засідання 02.12.2010р. обов'язковою не визнавалася суд здійснює розгляд справи № 12/162 за наявними в ній матеріалами відповідно до норм ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Здолбунівводоканал" надає товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Поліхім" послуги з водопостачання та водовідведення на підставі договору на відпуск води з комунального водопроводу та прийняття стоків у комунальну каналізацію № 1005 від 01.02.2010р. /а.с.5-7/.

За умовами п.3.7 Договору строк оплати встановлено до 25-го числа розрахункового місяця на підставі показників водомірів згідно діючих тарифів.

Відповідач оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого по 25 жовтня 2010 року проводив несвоєчасно і не в повному обсязі.

Заборгованість відповідача станом на 25 жовтня 2010 року становила 15126,32 грн., яка сплачена ТзОВ фірма "Поліхім" після звернення позивача з позовом до суду. А тому провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 15126,32 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладанням на відповідача судових витрат з цієї суми, поскільки спір до суду доведено з вини останнього.

Умовами п.4.2 Договору сторони погодили відповідальність ТзОВ фірма "Поліхім" у разі несвоєчасної оплати наданих послуг у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасна оплата відповідачем наданих послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 15126,32 грн. мала місце, то позовні вимоги про стягнення пені у сумі 467,25 грн., втрат від інфляції у сумі 176,07 грн. та 3 % річних у сумі 79,54 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.3-4/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме державне мито у сумі 158,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Поліхім" (вул.Дворецька, 120А, м.Рівне, 33001, іден.код 23304346) на користь комунального підприємства "Здолбунівводоканал" (вул.Незалежності, 13, м.Здолбунів, Рівненська область, 35705, іден.код 32256482) кошти від інфляції у сумі 176 грн. 07 коп., 3 % річних у сумі 79 грн. 54 коп., пеню у сумі 467 грн. 25 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 158 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 15126,32 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2010р. по 25.10.2010р.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "02" грудня 2010 року

Помічник судді

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48694233 ?

Документ № 48694233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48694233 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48694233 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48694233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48694233, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48694233, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48694233 відноситься до справи № 12/162

Це рішення відноситься до справи № 12/162. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48694229
Наступний документ : 48694236