Ухвала суду № 48694084, 17.11.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_____________________________

УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. № 2553

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Г-Б" : с.Дядьковичі, вул.Млинівська, 40, ІК 33521304 про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Г-Б" звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності зі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "( далі Закон) ліквідатор ( ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство юридичної особи, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Тобто, заява про порушення справи про банкрутство на підставі вказаної статті може бути подана лише про банкрутство юридичної особи-боржника, щодо якого прийняте рішення про ліквідацію і створено ліквідаційну комісію ( призначено ліквідатора).

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв"язку із закінченням строку , на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Як вбачається зі змісту заяви та залучених документів боржником до заяви повідомлення про опублікування оголошення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Г-Б" не додано.

Крім того, судом встановлено, що заяву про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Г-Б" підписав директор боржника ОСОБА_1, а не голова ліквідаційної комісії.

Судом встановлено, що до заяви не подано докази повідомлення органу державної податкової інспекції про ліквідацію у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Проте, в порушення статті 111 ЦК України боржником додано до заяви проміжний ліквідаційний баланс, який не затверджений особами переліченими в зазначеній правовій нормі.

Крім того, до заяви боржника не додано звіт про роботу ліквідаційної комісії, рішення про створення ліквідаційної комісії та призначення голови ліквідаційної комісії.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Г-Б" підлягає поверненню без розгляду .

Керуючись ст.ст.7, 9, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Г-Б": с. Дядьковичі, вул.Млинівська, 40, Рівненський район, Рівненська область, 35361 про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду .

2. Видати довідку на повернення сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Г-Б" з державного бюджету 85 грн. 00 коп. держмита (квитанція № б/н від 04.10.2010р.).

3. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення .

Суддя Миханюк М.В.