Ухвала суду № 48693551, 07.09.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"07" вересня 2010 р. Справа №17/113

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Острозька районна державна адміністрація

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки

В засіданні приймали участь: від Острозької рай.пр-ри: не з'явився.

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Зі змісту додаткової угоди від 06.03.2006р. до договору оренду земельної ділянки від 12.08.1999р. №1 вбачається, що строною договору крім позивача та відповідача є також ТзОВ "Господарство ОСОБА_1", яке слід слід залучити до участі у даній справі в якості відповідача.

З таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 24, пунктами 1,2,3 ч.1, ч.2 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. на 11:50 год.

2. Залучити до участі у даній справі в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарство ОСОБА_1" (35843 с.Новомалин, Острозького району, Рівненської області, код 33166950).

3. Сторонам подати суду до "20" вересня 2010 р. :

а) прокурору та позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); докази завчасного направлення ТзОВ "Господарство ОСОБА_1" копії позову та доданих до нього доказів; довідку з органів податкової служби України та від позивача з вказанням суми боргу по орендній платі за землю з моменту його винекнення і по даний час з вказанням дат надходження коштів від відповідачів;

б) відповідачам : відзив на позов; докази сплати боргу ; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання.);

4. Явка прокурора та представника позивача в засідання визнається судом обовязковою.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України..

Суддя Петухов М.Г.