Ухвала суду № 4869270, 04.09.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2009 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 01-07/1570 від 01.09.09

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", код ЄДРПОУ 00034186, вул. Січневого повстання 34-В,Київ,01015

В особі: Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", код ЄДРПОУ 02311075, вул. Горького,23,Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Промресурс", код ЄДРПОУ 22824960, пр-т Перемоги, 143/28,Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 5717,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 4,6,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку (оригіналу платіжного доручення).

не додано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, додана до матеріалів справи копія квитанції №3242 від 14.08.2009 р. не може бути доказом відправлення позовної заяви, датованої більш пізнішою датою – від 01.09.2009 р., та не підтверджує факту направлення позовної заяви відповідачу – ТОВ "НПО Промресурс", оскільки адресатом визначено ТОВ "Гарант Асіст".

не додано доказів сплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду у судах, а саме не додано оригіналу платіжного доручення про сплату інформаційно – технічних витрат.

Керуючись п. 4,6,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 43 арк.+акт

Суддя